行业资讯
行业新闻
您当前的位置:首页 > 行业资讯 > 行业新闻
DR逆袭成利率之锚,未来或成存贷款定价参考
来源:21世纪经济报道 发布日期:2020-09-02 点击次数:1655

DR将成为最重要的基准利率。

中国人民银行8月31日发布的《参与国际基准利率改革和健全中国基准利率体系》白皮书提出,随着利率市场化改革的深入推进,中国的基准利率体系还需不断健全。对此,中国人民银行做了深入研究,提出了以培育DR(存款类金融机构间的债券回购利率)为重点、健全中国基准利率和市场化利率体系的思路和方案。

在市场人士看来,这意味着,推出最晚的DR有望超越R(质押式回购利率)、SHIBOR(上海银行间同业拆放利率)成为利率之锚。中信证券首席固收分析师明明表示,国内的基准利率体系预计将从DR和SHIBOR“同台唱戏”的局面,越来越多地转向以DR为主。

相应地,央行提出,未来将通过鼓励发行以DR及相关利率为参考的浮息债、浮动利率存单定价基准扩大至DR等措施,进一步培育以DR为代表的银行间基准利率体系。

Wind数据显示,9月1日(白皮书发布次日)DR001续涨逾30BP至2%上方,DR007继续徘徊在2.2%附近。沪上某国有大行债券交易员表示,(白皮书提出重点培育DR)对资金市场没有产生直接影响,但从中长期看,一定程度上会增加市场利率的稳定性。

一些市场人士则建议,在DR更加成熟后,可将DR作为存贷款定价的参考。

为什么是DR?

白皮书认为,经过多年持续努力,目前中国的货币市场、债券市场、信贷市场、衍生品市场等基本上都已培育了各自具备一定公信力、权威性、市场认可度的指标性利率,为观测市场运行、指导金融产品定价提供了较好参考。这些指标利率包括基于实际交易的回购利率指标体系、银行间拆借市场利率、国债和政策性金融债收益率、LPR等。

实际上,货币市场及债券市场较为关注利率指标包括R、DR以及SHIBOR三大类。三大类指标中,R诞生最早:自1997年债券质押式回购交易开始在交易中心集中交易之时起,交易中心就开始计算发布隔夜(R001)、7天(R007)等质押式回购利率,运行至今已超过20年。

R是全银行间市场的质押式回购利率,包括存款类金融机构与非存款类金融机构,质押券种既有利率债,也有信用债,因此波动较大。“去年包商事件的影响下利率出现分层,银行机构间非常宽松,但非银资金非常紧张,表现出来就是R远高于DR。”前述沪上国有大行债券交易员表示。

SHIBOR则于2007年1月正式推出,运行至今已13年。SHIBOR以报价制为基础,交易中心作为受权发布人,每个交易日根据18家报价行的报价,剔除最高、最低报价,对其余报价进行算术平均后对外发布。

央行在《2017年三季度的货币政策执行报告》中指出,SHIBOR已经成长为我国认可度较高、应用较广泛的货币市场基准利率之一。对于其弊端,明明表示:“SHIBOR报价形成的利率并未经过实际交易,难免与实际交易利率存在一定偏差。”

DR出现最晚,交易中心从2014年12月开始发布,交易机构为存款类机构,质押品为利率债。《2016年三季度央行货币政策执行报告》指出,DR可降低交易对手信用风险和抵押品质量对利率定价的扰动,能够更好地反映银行体系流动性松紧状况,对于培育市场基准利率有积极作用。近年来,央行官员在多个公开场合提出,DR007是判断流动性松紧的重要指标,因此DR也成为市场关注的焦点。

白皮书指出,由于DR最能充分体现银行体系流动性状况和融资利率水平,市场认可度较高,且与国际上新基准利率RFRs(无风险基准利率)最为接近,未来要重点通过创新和扩大DR在金融产品中的运用,将其打造成为中国货币政策调控和金融市场定价的关键性参考指标。

前述沪上国有大行债券交易员表示,央行近年来反复提及DR的指标意义,市场也很关注,现在相当于以官方报告的方式为DR正名。

或成存贷款定价之锚

为了提升DR的代表性,央行提出,鼓励发行以DR及相关利率为参考的浮息债、推动以FDR为浮动端参考的利率互换交易、鼓励金融机构参考DR开展同业业务等措施。

央行指出,银行间同业业务以固定利率为主,运用浮动利率工具较少,仅有相当少的一部分同业存单为浮动利率,其在整个同业存单的市场份额不到1%。未来将适时扩大浮动利率同业存单选择定价基准的范围,由仅限于SHIBOR扩大至DR及相关利率。

明明表示,国内的基准利率体系预计将从DR和SHIBOR“同台唱戏”的局面,越来越多地转向以DR为主。但DR和SHIBOR并不是简单的替代关系,DR短期内取代SHIBOR的可能性不大。

“目前国内挂钩SHIBOR或根据SHIBOR定价的金融产品较多,如若退出SHIBOR对市场产品影响不小。”明明称,“如果能够扩大DR在浮息同业存单中的应用,那么央行价格型工具向银行负债端成本的传导效率将会更高,利率的市场化程度也会进一步深化。”

近年来中国利率市场化改革快速推进。2019年8月央行推进贷款利率市场化改革。改革后LPR参考MLF,贷款利率则锚定LPR。现在看,改革后央行的政策利率(MLF)有效传导至贷款利率,提高了货币政策的传导效率。但在一些市场人士看来,货币市场利率和贷款市场利率仍未形成有效连接,因此未来DR成熟后可作为存贷款定价的参考,由此使货币市场、债券市场、存贷款市场利率实现联动。

建行资产负债管理部总经理生柳荣近日在《中国货币市场》撰文指出,从国际经验看,LPR多挂钩隔夜利率。但国内不管是银行间债券回购利率还是SHIBOR,均存在变动频繁和波幅较大的问题,因此改革将LPR挂钩MLF,但挂钩MLF使LPR的市场化属性有所降低。

他建议,在短端政策利率成熟的情况下,用短端利率适时替换MLF利率作为LPR的定价参考,进一步提升LPR的市场化程度。

浙商证券首席经济学家李超表示,DR007以利率债作为质押品,最大程度消除了信用风险溢价,是观察国内资金市场流动性的良好窗口。未来可培育DR007作为存款利率基准。

上一条: 8月净增持1178亿元中国债券 境外投资者债券交易便利化 “更上一层楼”
下一条: 上半年净利润同比下降24% A股上市险企却说“不用担心”?
 
更多交易品种

首页交易市场信息披露行业资讯招商加盟相关下载合作机构联系我们


Copyright © 2014 天元国际商品交易市场有限公司 All rights reserved. | ICP备案 : 豫ICP备16021721号

豫公网安备 41170202000070号